听经听到不同的观点,到底哪一个说法是正确的?(发帖人:huowenyin)
一个居士问:我看了好几位大德法师的光盘,感觉他们有些地方说不到一块,同样一件事讲法不一样,我都不知该听谁的了。到底哪个说法才是正确的?
清净讲了一个故事:子路曾经问孔子:“听说一个主张很好,是不是应该马上实行?”孔子说:“还有比你更有经验、有阅历的父兄呢,你应该先向他们请教请教再说,哪里能马上就做呢?”
可是冉求也同样问过孔子:“听说一个主张很好,是不是应该马上实行呢?”孔子却答道:“当然应该马上实行。”
公西华看见同样问题而答复不同,想不通,便去问孔子,孔子说:“冉求遇事畏缩,所以要鼓励他勇敢;子路遇事轻率,所以要叮嘱他慎重。”
一个人在北京问:“南京在那里?”会有人告诉他:“在南方。”一个人在杭州问:“南京在那里?”会有人告诉他:“在北方。”如果一个旁观者忽略了问话人所处的位置,仅就这两个答案犯疑惑、起争执,那就烦恼了。
佛法讲究对机说法,因为众生有八万四千种根机,所以佛就说八万四千法门。各位大德法师在讲经说法时,也是根据现前的受众群的根机而分别讲说,虽是从不同的角度诠释佛经,但都是为了惠以众生最契机最圆满的真实大利,令众生就路还家,早成道业。
原文地址: